Apple Könnte Verlieren „Hunderte von Millionen“, wenn für Schuldig befunden, die App-Store-Monopol

Der „walled garden“ der Natur, die von Apple-software und-Geräten gezwungen hat, die iPhone-und iPad-Nutzer kaufen apps ausschließlich aus dem App Store. Stellt sich heraus, die Menschen nicht gerne eingeschränkt wird und diese Verriegelung wurde ein Hauptärgernis für viele Anwender und Entwickler gleichermaßen.

Abgesehen davon, dass es schwierig für Sie, die Installation von apps aus „nicht autorisierte“ Quellen, diese Einschränkung zwingt die Entwickler zum Teil mit 30 Prozent der Einnahmen aus app-Verkäufen an Apple für den Betrieb der App Store.

Apple ist vor Gericht diese Woche, nachdem er beschuldigt die Monopolisierung seinen Befehl über den apps-Markt für iOS-Geräte, und der oberste Gerichtshof in den USA gestartet Anhörung Argumente gegen und für diese Bewegung an diesem Montag. Während die Kläger argumentieren, dass der tech-Riese ist gegen eine exorbitante Gebühr auf jede einfache Transaktion, Apple behauptet, dass der Prozess “komplizierter“, berichtet BloombergQuint.

Als Ergebnis dieses 30-Prozent-Prämie, die Entwickler, die angeblich zu erhöhen, die Preise für Ihre apps, die wiederum Schaden zufügen könnte, die Gesamt-download-zahlen. Apple rechtfertigt seine Behauptung, zu sagen, dass die kontrollierte Umgebung gewährleistet, dass Schadsoftware oder andere potenziell schädliche software zu bleiben, die aus seinem system, obwohl, hat sich als falsch erwiesen , immer wieder.

Apple May Lose "Hundreds of Millions of Dollars" if Charged Guilty of Monopolizing App Store

Apple, in seiner Verteidigung, sagte, dass Benutzer, die zahlen für diese apps sind „indirekte Abnehmer“ und zitiert ältere Supreme Court Urteile zu bestreiten, dass solche user nicht verklagen ein Unternehmen für Schäden, die dadurch versucht zu entgehen, jede Handlung gegen sich selbst. Es wurde Hinzugefügt, dass diese Preise von den Entwicklern selbst, behauptet, dass es dem Benutzer frei zu wählen, billigere alternativen von einer bestimmten app.

Das American Antitrust Institute, einem der führenden Beschwerdeführer, konterte der Apple-Ansprüche, die sagen, es „kontrolliert alle Aspekte der Verkauf von apps über den App Store, einschließlich der Preise und Bedingungen, zu denen die apps verkauft werden.“ Weiter wurde betont, dass das Unternehmen wahrscheinlich nicht verklagt werden von den Entwicklern, die von ihm abhängig sind, für Ihr Einkommen, so dass es zu handeln wie ein apathisch Dritter, die zuckt aus jeglicher Verantwortung.

Wenn der oberste Gerichtshof entscheidet zu Gunsten von Apple, das Monopol, wahrscheinlich zu erhalten – und vielleicht auch noch wachsen. Wenn nichts anderes bestimmt ist, die Rechte der Verbraucher-Gruppe wird in der Lage sein, um Klagen von Apple für Schäden, und in einigen Fällen auch suchen Klasse-Aktion der Natur zu suchen „Hunderte Millionen Dollar“ Schadenersatz.

Aber die weite definition von „anti-trust“ Verletzungen und das lobbying der Konzerne geben könnte Apple einen Vorteil der Zweifel in diesem Fall. Der BGH gibt in seiner Entscheidung auf, die Angelegenheit spätestens bis Juni 2019.

Ersten Kommentar schreiben

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*